ANAYASAL OLARAK TA BAŞÖRTÜSÜ YASAK !

Türkiye Cumhuriyetinin En Yüksek Karar verme ve Hukuk adına konuşma yetkisine sahip "ANAYASA MAHKEMESİ"nin Son aldığı karar ile , 100 de 47 lik oy alan AK PARTİ nin AB(d) nin izin verdiği ölçülerde özgürlük paketi sunması ile başlayan ve BAŞÖRTÜSÜ nü kamusal alan denen yerlere sokma girişimi başarısızlıkla sonuçlandı....

Laikliğe aykırı eylemlerin odağı haline geldiği gerekçesi ile kapatılma davası açılan AK PARTİ bu karar ile KAPATILACAĞINI garantiledi ! yorumları tüm haber yayın kuruluşlarında yer almaktadır...

Anayasa Mahkemesesi Türkiye Hukuk sistemine göre Karar almıştır ...Bazıları "ANTİ EMPERYALİST DİRENİŞ SEMBOLÜ OLAN BAŞÖRTÜSÜNÜ" ,kendi saltanatlarını sağlamlaştırma adına lightlaştırarak ve Allahın Emri olan Başörtüsünü kendilerince kanunlar ile yasaklayarak toplumumuza sunmaya çalışsalarda, bu karar ile aslında hem "TÜRKİYE HUKUK SİSTEMİ" ifşa olmuş oldu ,hem de Türkiye ye has Hukukun kararı milletimize tekrar duyuruldu...

Kimse şaşırmasın bu karardan ötürü...Çünkü;

TÜRKİYE HUKUKU KARAR VERMİŞTİR...

Konu ile ilgili ayrıntılı haberler aşağıdadır...

Anayasa Mahkemesi, CHP ve DSP milletvekillerinin başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin anayasa değişikliğinin ''iptali veya yok hükmünde kabul edilmesi ve yürürlüğünün durdurulması'' istemiyle açtığı davanın sonucunu yazılı açıklamayla duyurdu. Açıklamada, şöyle denildi: ''9 Şubat 2008 günlü 5735 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair Kanun'un 1. ve 2. maddeleri, Anayasa'nın 2, 4. ve 148. maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur.''

YAPILAN DÜZENLEME-

Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği değişiklikle Anayasa'nın, ''Kanun önünde eşitlik'' başlıklı 10. maddesinin son fıkrasına, ''... ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında'' ibaresi eklenmişti. Bu değişiklikle madde, ''Devlet organları ve idari makamları, bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetlerinden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır'' haline gelmişti. Anayasa'nın, ''Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi'' başlıklı 42. maddesine ise ''Kanunda açıkça yazılı olmayan herhangi bir sebeple kimse yüksek öğrenim hakkını kullanmaktan mahrum edilemez. Bu hakkın kullanımının sınırları kanunla belirlenir'' şeklinde yeni bir fıkra eklenmişti.

Anayasa'nın 2, 4 ve 148. maddelerine dayanılarak Türban düzenlemesi iptal etti.

İşte iptal kararının gerekçesini oluşturan Anayasa'nın iki kritik maddesi:

II. Cumhuriyetin nitelikleri

MADDE 2. - Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.

MADDE 4. - Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2 nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3 üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.

MADDE 148. – Anayasa Mahkemesi, kanunların, kanun hükmünde kararnamelerin ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün Anayasaya şekil ve esas bakımlarından uygunluğunu denetler. Anayasa değişikliklerini ise sadece şekil bakımından inceler ve denetler. Ancak, olağanüstü hallerde, sıkıyönetim ve savaş hallerinde çıkarılan kanun hükmünde kararnamelerin şekil ve esas bakımından Anayasaya aykırılığı iddiasıyla, Anayasa Mahkemesinde dava açılamaz.
Kanunların şekil bakımından denetlenmesi, son oylamanın, öngörülen çoğunlukla yapılıp yapılmadığı; Anayasa değişikliklerinde ise, teklif ve oylama çoğunluğuna ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartına uyulup uyulmadığı hususları ile sınırlıdır. Şekil bakımından denetleme, Cumhurbaşkanınca veya Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin beşte biri tarafından istenebilir. Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on gün geçtikten sonra, şekil bozukluğuna dayalı iptal davası açılamaz; def’i yoluyla da ileri sürülemez.Anayasa Mahkemesi Cumhurbaşkanını, Bakanlar Kurulu üyelerini, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, Askerî Yargıtay, Askerî Yüksek İdare Mahkemesi Başkan ve üyelerini, Başsavcılarını, Cumhuriyet Başsavcıvekilini, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve Sayıştay Başkan ve üyelerini görevleriyle ilgili suçlardan dolayı Yüce Divan sıfatıyla yargılar.Yüce Divanda, savcılık görevini Cumhuriyet Başsavcısı veya Cumhuriyet Başsavcıvekili yapar.Yüce Divan kararları kesindir.Anayasa Mahkemesi, Anayasa ile verilen diğer görevleri de yerine getirir.

Dünyanın önemli haber ajansları Anayasa Mahkemesi'nin türban kararını flaş olarak verdi.

Ajanslar mahkemenin yasayı laikliğe aykırı bulduğu için iptal ettiğini belirtti.

Reuters: Reuters haber ajansı da Türk Anayasa Mahkemesi'nin kadınların üniversitelere türban takarak girmesi için anayasada yapılan değişiklik kararını iptal ettiğini belirtti. Reuters, Anayasa Mahkemesi'nin yasayı iptal kararında laikliğe aykırı olduğu vurgusunu yaptığını duyurdu. Reuters kararı AKP'ye büyük darbe olarak değerlendirdi.

AFP: Fransız haber ajansı AFP, Anayasa Mahkemesi'nin üniversitelerde türbanın serbest bırakılması için anayasada yapılan yasal değişikliği laikliğe aykırı bularak iptal ettiğini duyurdu