Porno yayıncılık yapmak suçundan 3 ayrı dosyadan mahkum olup bu suçlarının sabıkasına işlendiği Kuva-yı Medya tarafından ortaya çıkarılan Aydın Doğan, utanç duyduğu bu porno sabıkasını allem kallem edip sildirtmeyi başardı ama Kuva-yı Medya arşivlerini sildirtmesi mümkün değil.
Medya Patronu Aydın Doğan'ın sabıkalanmasına neden olan suçu "porno, mastürbasyon, oral seks, lezbiyen ve grup seksi görüntüleyen fotoğraflar" yayınlamaktan kaynaklandı.
Medya Patronu Aydın Doğan'ın sahibi olduğu Tempo dergisinin 14 Şubat 1996 tarih ve 7 sayılı nüshasında "tümü porno nitelikte, mastürbasyon yapan, oral seks, lezbiyen ilişkiler ve grup seksi görüntüleyen fotoğraflar" ile pornografik düzeyde yazılar yayınlanması üzerine Cumhuriyet Savcılığı dava açtı.
Adreslerine yapılan tebligatlara rağmen açılan davanın hiçbir duruşmasına katılmayan Medya Patronu Aydın Doğan, mahkeme tarafından Türk Ceza Kanunu'nun porno yayıncılığını yasaklayan 426. maddesine göre "suçlu" bulunarak ağır para cezasına çarptırıldı.
Davayı karara bağlayan hakimin Aydın Doğan hakkında çok sayıda bu tür dava olduğu gerekçesiyle ertelemediği ve herhangi bir ceza indirimde bulunmadığı dava sonrasında hüküm Yargıtay tarafından da onanarak kesinleşti ve porno yayıncılık suçu Aydın Doğan'ın siciline işlendi.
Aydın Doğan'ın avukatlarının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına bizzat giderek "Davaya giren stajyer avukat kız itiraz dilekçesine imza atmamış o nedenle hükmün bozulmasını talep ediyoruz" itirazları "zaman aşımı" nedeniyle fayda etmedi.
Kuva-yı Medya'nın yayını üzerine konudan haberdar olan ve milletvekili Nazlı Ilıcak, 16 Temmuz 2001 tarihinde İçişleri Bakanı Rüştü Kazım Yücelen tarafından yanıtlanmak üzere bir soru önergesi verdi.
http://www2.tbmm.gov.tr/d21/7/7-4621s.pdf
Nazlı Ilıcak 7/4621-11276 esas sayılı önergesinde şu soruları gündeme getirmişti:
1. Basın Kanunu'nun 7.maddesi çerçevesinde müstehcen ve hayasızca yayından mahkum olanlar mevkute sahibi olabilir mi ?
2. Olmazsa müstehcen yayından mahkum olup, cezası kesinleşen Aydın DOĞAN (porno yayıncılıktan mahkum olduğunu gösteren belgeye göre nasıl hala çok sayıda gazetede imtiyaz sahibi gözükebiliyor ?
3. Bu konuda İstanbul Valiliği uyarılacak mı ?
Verdiği soru önergesiyle yetinmeyen Ilıcak, 20 Temmuz 2001 tarihinde de, İstanbul Valiliği'ne bir dilekçeyle başvurdu. Ilıcak dilekçesinde Hürriyet/Milliyet/Radikal vs. gibi gazetelerin imtiyaz sahibi olan Aydın Doğan'ın, 4.2.1997'de Türk Ceza Kanunu'nun 426'ncı maddesine göre, "halkın ar ve haya duygularını inciten veya cinsi arzularını tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlâka aykırı yayın yapmaktan" mahkûm edildiğini hatırlattı ve Basın Kanunu'nun 6'ncı maddesinin icabının yerine getirilmesini talep etti. Ilıcak aynı şekilde İçişleri Bakanlığı'na da bir müracaatta bulundu.
Ilıcak'ın başvurusu üzerine, İçişleri Bakanlığı Hukuk Müşavirleri 13 Aralık 2001 tarihinde, "Basın Kanunu'nun 5'inci ve 7'nci maddeleri uyarınca, bu cezaları almış kişilerin mevkute sahibi ve mesul müdür olamayacağı hususunun ilgililere bildirilmesi" istikametinde rapor hazırladılar.
Aydın Doğan hakkındaki bu raporun gönderildiği İstanbul Valiliği gerekeni yapmadı.
Aynı şekilde Aydın Doğan'ın aralarının su sızmadığı Mesut Yılmaz hükümetinin İçişleri Bakanı Rüştü Kazım Yücelen de soru önergesine yanıt vermeyerek gündemden düşmesini sağladı.
Aydın Doğan'ın porno dosyası aynen bugün Başbakanlık Teftiş Kurulu (Kuva-yı Medya Sayı 247) ve TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu'nun (Kuva-yı Medya Sayı 248) raporlarında olduğu gibi sümenaltı edilerek zaman kazanıldı ve bu arada Meclis'te Basın Kanunu değiştirilerek, Aydın Doğan'ın porno sabıkasının imtiyaz sahipliğine engel olma sorunu ortadan kaldırıldı.
Aydın Doğan'ın Basın Kanunu'nun 5. ve 7 maddelerine göre sahibi olduğu medya kuruluşlarında yazıişleri müdürlüğü ve imtiyaz sahipliği yapmasına kanunen engel olan porno sabıkasını sildirtmek için TBMM'de özel Basın Kanunu çıkartıldı.
2001 yılında Aydın Doğan'ın lobi faaliyetleri üzerine Basın Kanunu'nun 5. ve 7. maddelerinde yer alan "Müstehcen ve hayasızca yayından hüküm giyenlerin yazı işleri müdürü ve gazete imtiyaz sahibi olamayacağına" dair hüküm kaldırılarak müstehcen neşriyattan ceza alanların imtiyaz sahibi olabilmelerinin yolu açıldı.
Sabıka kağıt üzerinde temizlendi ancak kamuoyu vicdanında kaldı…
Aydın Doğan her gittiği yerde kendisine porno sabıkası sorulmaya başlanınca 22 Temmuz 2001 tarihinde Hürriyet gazetesinden Yalçın Bayer'i çağırarak kendisine şu soruyu sordurtmak zorunda kaldı:
"Son günlerde bazı gazetelerde porno yayıncılıktan mahkûm olduğunuz yazılıyor. Kamuoyu bu konuda çok hassas. Bu soru bana da sık sık soruluyor. Sizden en azından bir açıklama bekleniyor.
PORNO YAYINDA ELEŞTİRİLER HAKLI
"Bu olay TEMPO Dergisi'nde yayınlanan bir yazı ve fotoğrafla ilgili... Bu yayının yapıldığı sırada ben Hürriyet dergi grubunu daha yeni almıştım. Hürriyet'in sorunlarıyla ilgileniyordum. Dergi grubu da bana daha sonra geçmişti. İtiraf edeyim ki, o sırada dergi grubuyla fazla ilgilenemedim. O günlerde TEMPO ve benzeri dergilerde bazı ekler veriliyormuş. Yakın çevremden tenkitler alınca bunların haklı olduklarını anladım. Hemen kaldırılması konusunda talimat verdim. Nitekim kaldırıldı da... Bundan ben de üzüntü duydum. Ama şunu bilmeni isterim ki, beni yakından tanıyanlar gayet iyi bilir, benim aile yapım da, ahlak anlayışım da, kafa yapım da bu tür yayınlara karşıdır. Şimdi benim de karşı olduğum bir olay, bana karşı kullanılmak isteniyor. Ne diyeyim, bizler başkalarını eleştirme hakkını kendimizde görüyorsak, onların da bizi eleştirme haklarını kabul etmemiz gerekir. Yine de adımın porno kelimesi ile yan yana telaffuz edilmesinden büyük üzüntü duyduğumu söylemek istiyorum."
http://www.hurriyetim.com.tr/yazarlar/yazar/0,,authorid~42@sid~9@tarih~2001-07-22-m@nvid~10982,00.asp
Aydın Doğan "Benim aile yapım da, ahlak anlayışım da, kafa yapım da bu tür yayınlara karşıdır" diyordu ancak Ayşe Arman'ın yatak odası muhabbetleri, Serdar Turgut'un penis yazıları, Ertuğrul Özkök'ün Gay güzellemeleri, Hadi Uluengin'in sapık fantezileri hep Aydın Doğan'ın sahibi olduğu yayın kuruluşları vasıtasıyla Türk kamuoyuna sunuldu.
İŞTE AYDIN DOĞAN'IN PORNO SABIKASININ BELGESİ
Bakırköy
2. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ
K A R A R
Esas No : 1996/344
Karar No : 1997/1638
C.M.U No : 1996/4666
Hakim : Yılmaz Aktan 24233
C.Savcısı : R.Yaşar Kızılhan 21173
Katip : Fatma Çopan
Davacı : K.H.
Müşteki :
Sanıklar : 1- AYDIN DOĞAN : İrfan ile Yaşar dan olma 15.4.1936 doğumlu, Gümüşhane, Kelkit, Büyükcami C:002/01, S:11, K:24 de nüf.kayıtlı olup halen, Tempo Dergisi Sahibi Hürriyet Tesisleri Güneşli Medya Towers adresinde bulunur.
2- ALİ LÜTFİ TINÇ : Mustafa Rıfat ile Mufahhar dan olma 1950 doğumlu İstanbul, Kadıköy, Caferağa mah. nüf kayıtlı olup halen Tempo Dergisi sorumlu yazı işleri müdürü Hürriyet Tesisileri Güneşli Medya Towers adresinde bulunur.
Vekilleri : Av.Aslıhan Dumlu Hürriyet Tesisleri Güneşli
Suç : Müstehcen neşriyat yapmak
Suç Tarihi : 14 Şubat 1996
Karar Tarihi : 4.2.1997
Yukarda açık kimliği yazılı bulunan sanıklar hakkında mahkememize açılan kamu davasının yapılan duruşması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ /
Sanık Aydın Doğan'ın imtiyaz sahibi ve sanık Ali Lütfi Tınç'ın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu "TEMPO" isimli derginin 14.2.1996 tarih ve 7 sayılı nüshasında baştan sona kadar çıplak kadın-erkek fotoğrafları olduğu, bu resimlerin porno nitelikte olup, aynı nitelikte yazılarla halkın ar ve haya duygularını rencide edici, cinsi arzuları tahrik ve istismar edici, genel ahlaka aykırı müstehcen neşriyat yaptığı öne sürülmüştür.
Sanıklara usulüne uygun tebligat yapılmış, sanıklar duruşmaya gelmediğinden mevzuata göre ve CMUK'nun 225 maddesine göre yargılama sanıkların yokluğunda vekillerinin yüzüne karşı yürütülmüştür.
Dosyada Başbakanlık küçükleri muzır neşriyattan koruma kurulu raporu olduğu, yasa gereği müstehcenlik konusunda bilirkişilik yapması gereken tek kuruluş olduğundan bu kurulunda dosyada raporu olduğundan başkaca bilirkişi tetkikatına gerek görülmemiştir.
II- GEREKÇE :
Suç konusu olan ve müstehcen yayın yapıldığı iddia edilen, sahibi ve sanık Aydın Doğan ve sorumlu yazı işleri müdürü sanık Ali Lütfi Tınç'ın olan aylık derginin baştan sona çıplak kadın-erkek fotoğrafları ile dolu olup, bu fotoğrafların tümü porno nitelikte olduğu, örneğin cinsel uzuvları görünen, mastürbasyon yapan, oral seks, lezbiyen ilişkiler, sergileyen kadın fotoğrafları, grup seksi görüntüleyen, cinsel uzuvları görüntüleyen, kadın-erkek cinsi münasebetleri görüntüleyen fotoğraflar bulunmakla, cinsi münasebeti ve çeşitli cinsel hareketleri pornografik düzeyde anlatan ve sergileyen yazılar olduğu, görülmektedir. Bu anlatımlar halkın ar ve haya duygularını incitici, cinsel arzuları istismar ve tahrik edici, nitelikte olup argo ve edep dışı kelimelerle dolu olduğu anlaşılmaktadır.
Başbakanlık küçükleri muzır neşriyattan koruma kurulu raporunda da açıklandığı üzere bu tüm fotoğraf, yazı ve çizimler toplumun sosyal normları ile çatışmaktadır. İnsanlar ilk yaradılışlarından bu yana cinsel uzuvlarını kapatmışlardır. Toplumumuzun ahlak anlayışı kuralları örf ve adetleri cinsi münasebetin ve cinsel uzuvların teşhirine varan çıplaklığı mücerret çıplaklık olarak düşünmek ve kabul etmek imkanındadır. Toplum din, ahlak, örf ve adet, moda, hukuk gibi sosyal normlarına uymak zorunluluğu vardır. Bu insanlar arasındaki münasebetlerin temelidir. Basının da bu normlara uyma zorunluluğu var olduğu gibi ikaz etme hatırlatma zorunluluğu vardır.
Toplumun genç neslin yetişmesi ile devamlılığını ve yaşamını sürdürür. Örneğin bilgilenen ve büyüyen gençlerimizin bu tür ahlak dışı halkın ar ve haya duygularını inciten yayınlardan onların korunmaları gereklidir. Onların bedeni, zihin, ruh ve bilimsel düşünce gücüne geniş bir dünya görüşüne sahip insan haklarına saygılı kişilik ve teşebbüse değer veren topluma karşı sorumluluk duyan yapıcı ve yaratıcı ve verimli kişiler olarak yetiştirilmesinin hedef alındığı milli ahlak, milli kültürün bozulup yozlaşmasından kendisine has şekli ile evrensel kültürel içinde korunup geliştirilmesi gereklidir.
Müstehcenlik toplumun ar ve haya duygularını inciten, içinde yaşadığı toplumun ahlak ve kültür anlayışına ters olan eylemler dizgesidir. Bizim toplumumuzun bu konudaki değer yargıları dergideki yazı, resim ve çizimlerin bu konuda en hoş görülü toplumu dahi rahatsız edici niteliktedir.
Suç konusu ve Aydın Doğan'ın imtiyaz sahibi, Ali Lütfi Tınç'ın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu "TEMPO" isimli derginin başbakanlık küçükleri muzır neşriyattan koruma kurulu raporunda sonuç kısmında belirlendiği gibi dergideki yer alan fotoğraf, yazı ve çizimlerin küçüklerin maneviyatı üzerinde muzır tesir yaratacağı, 1117 sayılı kanunun 3266 sayılı kanunla ilave edilen ek-2 maddesinin kapsamına girdiği, ayrıca halkın ar ve haya duygularını incitici, cinsel arzuları tahrik ve istismar edici nitelikte genel ahlaka aykırı olduğu, sanıkların yayımlamakla müspet suçu işlediği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
III.HÜKÜM :
1- İdare merkezi Güneşli Medya Towers adresinde bulunan "TEMPO" isimli derginin 14.2.1996 tarih ve 7 sayılı nüshasında müstehcen neşriyat yapıldığı anlaşıldığından sanık Aydın Doğan'ın eylemine uyan TCK'nun 426/2 maddesine göre derginin bir önceki ay (Ocak 1996) tarihli fiili satış miktarı 20.751 adet, birim satış tutarı 100.000 lira toplam satış tutarı 2.075.100.000 liranın %90'ı olan 1.867.590.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığa verilen para cezasının aydan aya taksitler halinde olmak üzere 10 ayda 10 eşit taksitler halinde ödenmesine taksitlerden biri süresinde ödenmediği takdirde geri kalan miktarın tamamının birden alınmasına,
Sanığın bu suçu ihtiyat haline getirdiğinden mahkememizde de birden çok davalarının bulunduğundan sanık vekilinin 647 sayılı kanunun 6 maddesinin uygulamasına yer olmadığına,
2- Sanık Ali Lütfi Tınç'ın sorumlu yazı işleri müdürü olduğu anlaşıldığından Sorumlu yazı işleri müdürlerinin hakkında kamu davalarının ve cezalarının ertelenmesi hakkında 4304 sayılı yasa gereği ERTELENMESİNE- 3 yıl içinde kasıtlı bir suç işlediği takdirde davanın kaldığı yerden devamına,
Dava konusu derginin TCK'nun 427/son maddesine göre zoralımına ve imhasına,
Aşağıda ayrıntıları gösterilen 200.000 lira yargılama giderinin ertelenen sanık için yargılama gideri çıkartıldıktan sonra sanık Aydın Doğan'dan alınmasına dair sanıkların yokluğunda sanıklar vekilinin yüzüne karşı C.Savcısının huzurunda verilen karar açıkça ve usulünce okunup anlatıldı. 14.12.1997
katip
http://www.acikistihbarat.com/Kuva-yi.Medya/KUVA-YI%20MEDYA%20SAYI%20253.htm
24 Ocak 2009 Cumartesi 18:22 tarihinde azmi berberoglu <azmiberberoglu@yahoo.de> yazdı:
--- Vatan Gazetesi <webmaster@gazetevatan.com> schrieb am Fr, 23.1.2009:Von: Vatan Gazetesi <webmaster@gazetevatan.com>
Betreff: Bu Sayfamizi Size Öneriyor
An: azmiberberoglu@yahoo.de
Datum: Freitag, 23. Januar 2009, 18:31
Sayin ;
adli arkadasiniz, asagida linki bulunan sayfamizi size öneriyor. Arkadasinizin önerdigi sayfayi görmek isterseniz lütfen asagidaki linki tiklayiniz.
ADRES: Sayfamiza ulasmak için tiklayin.
Arkadasinizin notu:
--
Blog Adresim
http://sivilinisiyatif.blogspot.com
(www.vtunnel.com adresinden girebilirsiniz. Yasak yok.)
Bu Sitede Yer Almayan İletiler Bana Ait Değildir.
-------------------------------------------------------------------------
Şimşekleri üstüne en çok "oyunları bozanlar" çeker!
Zulüm, kısmak istediği sesi nârâ yapar!
Ve bazı ölüler, yaşayanlardan çok daha yüksek sesle konuşur...
Malcolm X onlardandı.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Bu grubun hiç bir siyasi oluşum ,parti, vakıf, örgüt, dernek veya benzeri yapılanmalarla alakası yoktur.Aynı zamanda onlara uzaklığı veya yakınlığıda bulunmamaktadır...
Müslüman Anadolu İnsanının Tarafında yer alan Gerçek Vatanseverliği ilke edinmiş ,Anti Emperyalist HABER BİLGİ PAYLAŞIM STANDIDIR.."
*Grupta yayınlanan yorum ve yazılardan yazarları sorumludur.Ayrıca harici linklerden de Anadolu Haber Günlüğü Mesul değildir...
-----------------------------------------------------------------....
"ANADOLU HABER GÜNLÜĞÜ" Haber Bilgi Paylaşım grubu.
Bu gruba posta göndermek için , mail atın : anadoluhaber@googlegroups.com
Bu gruba üyeliğinizi sonlandırmak için şu adrese e-posta gönderin: anadoluhaber-unsubscribe@googlegroups.com
Daha fazla seçenek için, http://groups.google.com/group/anadoluhaber?hl=tr
adresinde bu grubu ziyaret edin
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
0 yorum:
Yorum Gönder
Yorumlarınızda Kişilik haklarına saldırı,küfür ve benzeri ifadeleriniz yayınlanmamaktadır.Yorumları yazarken İsminizi belirtmeniz önemle duyurulur.