Demek ki neymiş! “İddialar soyut” değilmiş

Akit’e konuşan Okan İşgör “Savcı ifademizde yer alan isimleri araştırma gereği dahi duymadan ‘iddialar soyut’ diyerek takipsizlik kararı vermişti. İfademizi inceleyen mahkeme takipsizlik kararının kaldırılmasına karar verdi. Demek ki iddialarımız soyutdeğilmiş” şeklinde konuştu.

28 Şubatta Mütefekkir Salih Mirzabeyoğlu’na yönelik suikast soruşturmasına verilen “jet takipsizlik” kararı kaldırıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Okan İşgör’ün ayrıntılı ifadesi sonrası paralelci polislere yönelik soruşturmayı derinleştirme kararı aldığı bildirildi. Akit’e konuşan Okan İşgör “Savcı ifademizde yer alan isimleri araştırma gereği dahi duymadan ‘iddialar soyut’ diyerek takipsizlik kararı vermişti. İfademizi inceleyen mahkeme takipsizlik kararının kaldırılmasına karar verdi. Demek ki iddialarımız soyut değilmiş” şeklinde konuştu.

Eski Jandarma İstihbarat personeli Okan İşgör Akit’e yaptığı “Mirzabeyoğlu’nu infaz emrini emniyetteki bir birimden aldım” açıklaması sonrası Ankara Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne ifade vermiş, dosyası yetkisizlik gerekçesi ile İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmişti. Kabataş olayındaki ihmal haberleri sonrası dosyadan el çektirilen savcı Rasim Işıkaltın, İşgör’ün kapsamlı ifadesini dikkate almamış, “iddialar soyut” diyerek takipsizlik kararı vermişti. Savcının takipsizlik kararı itiraz üzerine bozuldu.

JET TAKİPSİZLİK İTİRAZ ÜZERİNE KALDIRILDI

Akit’e konuşan İşgör “28 Şubat döneminde İslam’i kesimi birbirine düşürüp zayıflatmak istediler. Bu amaçla bu suikastı gerçekleştirecek birilerini arıyorlardı. 17 Aralık operasyonuyla daha da netleşen tabloya ilişkin ifade verdim. Fakat savcı ifademizde yer alan isimleri araştırma gereği dahi duymadan ‘iddialar soyut’ diyerek takipsizlik kararı verdi. Somutlaştırmak, delil toplamak savcılığın işiyken bunu benim yapıp öyle ifade vermemi bekliyorlardı sanırım. Bunun üzerine itiraz başvurusu yaptık. İfademizi inceleyen mahkeme neyse ki savcı bey gibi düşünmeyip takipsizlik kararının kaldırılmasına karar verdi. Kabataş soruşturmasından alınan savcının soyut bulduğu ifademizi Sulh Ceza Hakimliği somut buldu. Demek ki iddialarımız soyut değilmiş. Bu isimler araştırılırsa paralel çetenin 28 Şubat dönemindeki rolü de net bir şekilde anlaşılır” dedi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturmayı derinleştirme kararı aldığı belirtildi.